Δεν άφησε κακές εντυπώσεις στις τάξεις της ΚΕΔ η διαιτησία του Σταύρου Τριτσώνη στον προημιτελικό αγώνα Κυπέλλου της περασμένης Τετάρτης (19/1) στο "Γ. Καραϊσκάκης", μεταξύ του Ολυμπιακού και του ΠΑΟΚ, ασχέτως αν και οι δύο ομάδες (!) έφυγαν με παράπονα από τον αγωνιστικό χώρο.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, ο παρατηρητής διαιτησίας του συγκεκριμένου αγώνα, Γιώργος Μπίκας, στην έκθεσή του επισημαίνει ότι ο ρέφερι είχε δύο όψεις στον τρόπο που διηύθυνε το παιχνίδια στα δύο ημίχρονα.
Στο πρώτο ημίχρονο προσπαθούσε να λειτουργήσει "πυροσβεστικά", προσπαθώντας απλώς να χωρίζει τους παίκτες, οι οποίοι ήταν φανερά εκνευρισμένοι, και δεν έδειξε τις κάρτες που έπρεπε, ώστε να τους συνετίσει και να "κρατήσει" το παιχνίδι.
Επισημαίνεται χαρακτηριστικά από τον Γιώργο Μπίκα ότι αν ο Τριτσώνης είχε δώσει το φάουλ του Παπαδόπουλου στον Σαλπιγγίδη, θα είχε αποφευχθεί η ένταση που ακολούθησε και πιθανώς δεν θα εκτοξεύονταν το αντικείμενο, που χτύπησε στο πίσω μέρος του κεφαλιού τον βοηθό διαιτητή, Σπύρο Τρύφωνα.
Στο δεύτερο ημίχρονο, ο Τριτσώνης, σύμφωνα με την έκθεση του Μπίκα, στάθηκε καλύτερα και είχε τον έλεγχο του αγώνα, δείχνοντας διαφορετική εικόνα σε σχέση με το πρώτο ημίχρονο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου